Войти * Регистрация
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
} НОВОРОССИЯ

» » Белорусский фальстарт с неопределённым финишем?

Белорусский фальстарт с неопределённым финишем?



Белорусский фальстарт с неопределённым финишем?

Ситуация в Белоруссии, похоже, действительно выходит на финишную прямую. В том плане, что с каждым днём всем становится очевиднее главное — это фальстарт, и, как говорят знатоки безысходности, из этого роя не будет них.. ничего. Как на Украине в 2004 году.


Готовились, готовились, и даже привели к власти «оранжевую» марионетку Виктора Ющенко, но в 2010 году всё закончилось победой Виктора Януковича. Оказалось, что для решительного, бесповоротного и тотального переформатирования Украины от России в сторону Запада не всё было подготовлено до конца. В первую очередь — бизнес и общественное мнение ещё не были готовы вот так сразу, по мановению майданных «мессий», клоунов и оракулов отринуть старые привычные взгляды и резко захотеть испить братиславской «кавы» на ступеньках венской оперы в кружевных трусиках и с круассаном в руке.


Зато опыт учли. И всю первую «пятилетку оранжевого безумия» Ющенко и три года Януковича (до осени 2013 года) внешние кураторы форсировано, но целенаправленно и системно, не упуская даже мелочей, более углублённо, но так же всесторонне готовили страну к нужному резкому повороту:


— вырабатывалось единое мнение коллективного Запада относительно отъёма Украины у России (готовились к санкционной борьбе с Россией и всецелой поддержке украинских путчистов, чтобы не было никаких разночтений и «особых мнений»);


— готовили на Украине самих путчистов, коих выбрали из склонных к коллаборации и компрадорству украинских как более-менее умеренных тогда политиков типа Арсения Яценюка, Петра Порошенко, Виталия Кличко, Александра Турчинова, Валентина Наливайченко, так и из откровенно отмороженных и русофобски настроенных националистов типа Олега Тягнибока и Андрея Парубия;


— обрабатывали на предмет западных «прелестей и соблазняли западными же «возможностями» хозяев положения — олигархов и ближайшее окружение Януковича (Рината Ахметова, Сергея Лёвочкина и шушеру помельче, которые стали типичными «спящими» на подсосе и только ждали согнала «проснуться»). «Спящие» и «проснулись» и подготовили, приблизили и спровоцировали и майдан в столице (как Лёвочкин), и микромайданы на местах;


— с подачи «спящих» и Лёвочкина Януковичу вбили в голову идею «победы над коричневой чумой» на президентских выборах 2015 года и фактически начали выращивать ему спарринг-партнёра и как бы стопроцентного «мальчика для битья» — неонацистскую партию «Свобода», что и стало легальными прикрытием для взращивания неонацистских структур, которые потом и стали на «евромайдане» главной движущей силой госпереворота


— в спецлагерях на самой Украине под кураторством и.о. главы СБУ Валентина Наливайченко, соответственно «обработанного» западными кураторами из спецслужб, и за её пределами — в Польше и странах Прибалтики готовили боевиков для уличных сражений и госпереворота, которые потом и стали «правыми секторами», «самооборонами майдана» и прочими бандами, которые и воевали безжалостно с правоохранителями, а потом стали основой для карательных добробатов в Донбассе. Завезли и подготовили также необходимое количество палаток для майдана, обогревателей, дубинок и черенков от лопат, шин для сожжения, «коктейлей Молотова», даже касок, кастрюль и дуршлагов на головы «борцов» и прочего «оружия демократии»;


— расширили и укрепили тотальную и всепроникающую сеть грантоедческих (соросятских) организаций «мягкой силы» (НГО, НКО, «третьего сектора» и т.д.), которые и стали симулякром настоящего гражданского общества на Украине. С 2004 года по 2013 год на Украине окончательно возобладала одна главная мысль в общественном настроении — выход и спасение в походе на Запад, потому что Россия спит и видит, как «загарбать» Украину. Европейская и евро-атлантическая интеграция была объявлена безальтернативным курсом развития страны, а все иные взгляды и резоны — «москальским» ретроградным и консервативным «совком» и старьём.


Аналогичная картина сегодня наблюдается и в Белоруссии. Все эти составляющие успешного госпереворта там присутствуют. А накал протестов и медленно снижающиеся обороты его продолжения как в Минске, так и в областных центрах республики говорят: в Белоруссии тоже успели подготовить огромное количество «спящих» прозападной ориентации. И они, прозападники и антилукашенковцы всех мастей, пошли «в бой». Но рано — они не смогли пока переломить общественное мнение в пользу прозападного вектора и сделать евроинтеграцию Белоруссии главной идеей-фикс. Всё, как сегодня кажется, оказалось готовым только наполовину. Равно как дали слабину и центры вешнего влияния на Белоруссию.


Не готов в едином порыве принимать в свои объятия охваченную «белмайданом» страну и коллективный Запад. У США свои внутренние проблемы. Плюс унизительно-сокрушительный провал спецоперации с «вагнеровцами» и с использованием Украины в провокации по отрыву Белоруссии от России. И потому Белоруссия у США пока на периферии приложения внешнеполитических усилий. Вашингтон признал президентские выборы 9 августа 2020 года, на которых победил Александр Лукашенко, нелегитимными и нечестными, но пока признаёт президентом Александра Григорьевича, а не «белорусскую гуайду» — Светлану Тихановскую, которая уверяет всех, что выборы выиграла она. Но США однозначно продолжат «окучивать» Белоруссию по украинскому сценарию для «подхода №2». До новой попытки свержения власти


Не едина и Объединённая Европа. Разные её страны и части пока, похоже, больше соревнуются за единоличное влияние на Минск, нежели демонстрируют единый подход к обструкции даже персонально «батьки» Лукашенко. Ту же Тихановскую «законным президентом» официально признала только Литва. Да и то потому, что соседняя Польша подарила Тихановской ключ от особняка — «белорусского дома», из которого Варшава и собирается влиять на Белоруссию. Как на часть некогда единой Речи Посполитой, для чего Варшава анонсировала некий комплексный план преобразований и «экономического восстановления». Но и Литва-то считает белорусов «литвинами», а их страну — своей частью, отобранной историей и более сильными и ловкими «злыми людьми». А маленький Кипр вообще заблокировал антилукашенковские и антибелорусские санкции на уровне ЕС, потому что ему плевать на белорусские дела вообще и на «белмайдан» в частности. И многие другие европейские страны не готовы из-за Белоруссии ссориться с Россией. Несмотря на отравление Алексея Навального, возможную остановку «Северного потока-2» и все остальные очередные громкие проявления русофобской истерии.


Не готовы и официальные Москва с Минском. Фальстарт в Белоруссии ещё и в том, что, во-первых, сам Лукашенко хоть и напуган и демонстративно запросился под российский «зонтик», но, похоже, уже понял, что ещё может сохраниться у власти и без безусловного и бесповоротного выполнения условий интеграции с Россией по сценариям слияния в «Союзном государстве». В интервью российским журналистам он не дал чёткого ответа на этот вопрос, а только видоизменил объяснение причин того, почему «тарапицца нэ нада». Раньше он говорил, что Белоруссия в союзном государстве всё равно должна быть суверенной и равноправной. А сейчас «батька» сказал, что если объединение в союзное государство случится слишком быстро, то Белоруссия может это не переварить. «Никаких нет проблем. Главное — равноправная основа. Не всё объединить и напополам поделить, это — глупость, мы подавимся от этого куска. Должна быть равноправная основа». И как раньше, так и сейчас, Лукашенко наговорил много красивых слов, но не стал ничего конкретизировать, что он имеет в виду под этой риторикой.


Во-вторых, Лукашенко прекрасно понял, что и в Москве отдают себе отчёт, что и Россия много потеряет, если от России «уйдёт» и Белоруссия. Потеряет во всех смыслах, но особенно геополитически и военно-политически. Прекрасно понимает и знает «батька», что и в России есть противостояние между сторонниками интеграции Белоруссии и даже её «поглощения» и противниками этого, что, собственно, и тормозит союзное государство точно так же, как и лукашенковская так называемая «многовекторность». И что российско-белорусский разрыв — это обоюдная проблема. И потому, не исключено, Лукашенко пытается либо ещё раз на этом сыграть и окончательно не отказываться от своей «многовекторности». Либо подороже продать себя и свою страну, выторговав для себя гарантии не только личной безопасности, но и достойной и почётной политической старости на новых должностях в союзном государстве.


В-третьих, Лукашенко, кажется, исходит ещё и из понимания того, что в Москве ещё окончательно не определились, что делать с Белоруссией и с ним самим. Да, Россия однозначно признала его победившим президентом и официально отказалась от любых переговоров с антилукашенковцами — с так называемым Национальным координационным советом оппозиции (НКСИ). Но в то же время Россия как бы настаивает на переменах в Белоруссии. Но точно не знает, какие и с кем эти перемены разрабатывать и воплощать в жизнь. У России сегодня в Белоруссии просто нет ни одного стопроцентного так называемого «пророссийского» кандидата. Как собственно, и у Запада нет своего такого же политического фигуранта. И это не только ещё одно свидетельство фальстарта протестов, но ещё и поле для манёвра и торгов в исполнении Лукашенко. А Лукашенко преотлично умеет это делать. В этом смысле он — настоящий политик.


И, наконец, в-четвёртых, главным признаком фальстарта белорусских протестов для России и Запада является то, что никакого разрыва с Россией и «ухода в Европу», равно как и бесповоротной интеграции Белоруссии в Россию в рамках союзного государства не будет без самой горячей фазы противостояния, грозящего вооружённым конфликтом между Россией и её «западными партнёрами». Даже угроза такого противостояния (не говоря уже о нём самом) создаст ситуацию безысходности, в которой придётся решать «или—или». И у кого нервы и потенция окажутся покрепче, а подготовка своего сценария лучше, тот и победит. И получит «приз» — саму Белоруссию. Причём уже неважно, с Лукашенко или без него.


Все, разумеется, постараются уйти от горячей фазы нынешнего «белмайдана», потому что он не готов и не может выявить победителя. Равно как все не готовы и воевать за Белоруссию. А это значит, что после фальстарта все будут готовить новый «забег». Чтобы, напоминаю, как на Украине в 2014-м после 2004-го, действовать беспроигрышно и быстро. С победой либо Запада, либо России. И победа эта будет зависеть от того, кто лучше в своих целях использует паузу. На Украине уже ясно, кто сделал это лучше. По Белоруссии вопрос пока открытый. Зато как «весело» будет в ней жить ближайшие годы — врагу не пожелаешь!


Подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен

Подписаться


12.09.2020

Похожие статьи:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
вверх