Войти * Регистрация
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
} НОВОРОССИЯ

» » Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы - майора СБУ Федорчука

Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы - майора СБУ Федорчука



Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы - майора СБУ Федорчука

Краматорский городской суд продолжает рассмотрение уголовного производства по обвинению майора СБУ Вадима Федорчука в жестоком убийстве предварительно похищенного им жителя Авдеевки Владимира Ерёмина в марте 2017 года.


Напомним, Федорчук при соучастии двух солдат из 72 ОМБР выкрал 43-летнего Ерёмина, после чего тот был вывезен за город и забит до смерти. Несмотря на то, что преступление раскрыли по горячим следам менее чем через две недели, майор-убийца до сих пор находится на свободе. Украинские правоохранители и вовсе пытались замять это уголовное дело, но в него со стороны потерпевших вмешался известный киевский адвокат Валентин Рыбин, после чего уже долгое время длятся судебные разбирательства.


Увы, спустя 4 года с момента жестокого убийства никто не наказан. Даже ДНК крови Владимира Ерёмина, найденная в машине Федорчука, по словам его адвоката Агапова, не доказывает того, что сам Ерёмин мог там находиться.


Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы - майора СБУ Федорчука


На днях процесс перешел в новую стадию: сторона защиты начала предоставление доказательств невиновности обвиняемого. О том, что происходило в зале суда, ИА «Антифашист» узнало от репортера Владимира Рыбина.


Сам майор-убийца Вадим Федорчук в ходе заседания вел себя спокойно и уверенно: не суетился, не ерзал и не прятал глаза. Он был спокоен, как удав, и, отвечая на вопросы суда, делал это уверенно, с несколько удивленной интонацией. Железная выдержка настоящего СБУшника, что тут скажешь.


Защитник Федорчука Агапов сообщил, что из двух заявленных на заседание свидетелей защиты никто не прибыл: один якобы еще в пути и обещает прибыть позже, а второй просится выступить по видеосвязи из Днепропетровска, поскольку стар, слаб и боится ковида. Суд вошел в положение свидетелей, разрешив допрос по ВКЗ, и, в ожидании прибытия опаздывающего, решил опросить представителей «гражданского ответчика» - Казначейства и СБУ - в плане заявленных потерпевшей стороной исков о возмещении материального и морального ущерба.


Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы - майора СБУ Федорчука


Представитель Казначейства опротестовала иск, мол, как это - выплачивать государевы денежки? Нет на то никаких оснований! Пусть платит СБУ, если докажут вину Федорчука. Представитель СБУ тоже иск опротестовал. Как это - выплачивать государевы денежки? Пусть суд докажет, что убийство совершено сотрудником во время исполнения им служебных обязанностей. А если и докажет, то «платить должно государство».


В диалог не без ехидства вклинился представитель потерпевших адвокат Валентин Рыбин:


- А кем считает себя СБУ? Частной конторой или государственной структурой?


- Государственной структурой, - ответил представитель «конторы».


- Так кто, как представитель государства, должен оплатить ущерб? СБУ?


- Да, но в данном случае пусть платит Казначейство. У нас денег нет, - последовал ответ.


Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы - майора СБУ Федорчука


«Далее Коллегия рассмотрела ходатайство защиты о допросе эксперта. Защите непонятен вывод: как это «смерть наступила в период от трех до десяти суток до момента осмотра трупа?». Прокурор и представитель потерпевших возражали. Чего непонятного? Труп Еремина нашли 10 марта на седьмой день поисков. Он настолько закоченел, что вывод эксперта понятен даже школьнику: до температуры наружного воздуха труп остывает за трое суток. А за 10 суток даже в замерзшем трупе происходят необратимые изменения, которых на момент осмотра не было. Вот отсюда и интервал в 3-10 суток. Защита хочет затянуть процесс - это понятно. Стоит ли это позволять? Коллегия, посовещавшись на месте, приняла соломоново решение - отклонить ходатайство, как несвоевременное. Пусть его заявит защита после пояснений обвиняемого. Но фокус в том, что Федорчук отказывается от пояснений, соглашаясь их дать в самый последний момент. Вот коллегия его таким образом, выходит, и подколола. Забавно!», - отмечает Владимир Рыбин.


Прибывший свидетель (военный контрактник, проживавший с Федорчуком в одной комнате в феврале-марте 2017 года) под судебной присягой заявил, что Федорчук все это время ежедневно ложился спать не позже 21:00 рядом со свидетелем и вставал не раньше 6:30 следующего утра.


- А как вы, свидетель, можете объяснить установленный факт распития спирта Федорчуком и еще двумя военными поздно вечером 3 марта в другом помещении? - спрашивает представитель потерпевших адвокат Валентин Рыбин.


- Ну, он же мог выходить в другую комнату или на территорию расположения, - отвечает свидетель.


- Во время сна рядом с вами на соседней кровати?


- Ну, я же не мог его контролировать!


- Так он спал рядом или не спал?


- Спал.


- А как выходил? Во сне?


- Я не видел. Я сам спал. Я сильно устаю и сплю, как убитый...


Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы - майора СБУ Федорчука


В общем, не совсем понятно, зачем адвокат Агапов притащил на судебное заседание столь «ценного» свидетеля. Выслушав его, суд приступил к повторному изучению документов временного доступа к телефону убитого, поскольку защитник Федорчука заявил, что главная улика - телефон убитого и телефон, которым пользовался соучастник убийства, это разные телефоны.


«Агапов, ловко жонглируя датами, номерами, 15-значными цифрами, упирая на отличие в одну цифру, «все мозги разбил на части, все извилины заплел», пока Валентин Рыбин, в конце концов, не прекратил цирк, показав судьям, что разница в один знак пятнадцатизначных аймэй с технической точки зрения объясняется просто: телефон Еремина был на две СИМ- карты. Трубка одна, а номера - два. И аймэй поэтому отличается на один знак при использовании разных симок. А Потапов, получив телефон Еремина, его СИМку выкинул, вставив свою в другой слот. Что не помешало следствию найти трубку убитого у соучастника убийства, ставшего главным свидетелем. На этом коллегия, вздохнув с облегчением, объявила перерыв», - рассказал Владимир Рыбин.


Дело Ерёмина. Сторона защиты доказывает невиновность убийцы - майора СБУ Федорчука


На следующий день суд по видеосвязи допросил еще одного свидетеля, давшего показания под присягой о том, что он всю ночь с 3 на 4 марта 2017 года спал в одной комнате рядом с майором Федорчуком. Правда, его показания разошлись с показаниями предыдущего свидетеля, который якобы тоже спал рядом с Федорчуком, только с другой стороны. Вывод однозначен: врут оба.


Смотрите и судите сами. Вот видеорепортаж допроса свидетелей защиты в Краматорском суде по делу об убийстве Еремина.



Подпишитесь на нас в Яндекс.Дзен

Подписаться


16.03.2021

Похожие статьи:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
вверх